• Alfa Mito jako alternatywa dla zakupu Bravo

Moderatorzy: metalman, kubajg

 #105226  autor: zmazur
 08 lis 2018, 11:52
Rozglądam się za Bravą, ale w sumie marzeniem było zawsze posiadanie Alfy, więc zacząłem się zastanawiać, czy nie byłaby to jakaś alternatywa. Silnik benzynowy podobny, awaryjność też podobno taka jak w Punto, czyli jak na Alfę bardzo znośnie.
Co myślicie?
 #105229  autor: kml
 08 lis 2018, 12:00
Mito jest mniejsze, więc ciężko z Bravo obiektywnie porównać. Awaryjność to fajne statystyczne hasło, które może nie mieć żadnego odzwierciedlenia w naszej indywidualnej rzeczywistości - wszystko zależy od użytkownika (obecnego i poprzedniego).
 #105231  autor: Cwiara
 08 lis 2018, 12:05
Jak Alfa wielkością kompakt to Giuletta bo Mito to Grande Punto z innym znaczkiem :)
 #105234  autor: zmazur
 08 lis 2018, 12:36
Nie musi być kompakt. Jeżdżę głównie po mieście, ale sporo, więc miejskie autko mogłoby być. Problem z klasą B dla mnie jest taki, że wnętrze najczęściej jest mocno tandetne, a przebywając w nim kilkanaście godzin tygodniowo, chciałoby się odrobinkę "luksusu" ;) . Są oczywiście wyjątki takie jak Mini, albo właśnie Alfa Mito. Stąd pomysł.
 #105244  autor: moris10
 08 lis 2018, 15:21
Mito to 3 drzwiowe Punto w innym opakowaniu. Wg nie średnia to alternatywa dla Bravo.

Wysłane z mojego SM-G925F przy użyciu Tapatalka

 #105246  autor: Paninaro
 08 lis 2018, 15:46
jak już auto klasy B, lub mniejsze, i chęć posiadania "luksusu" to może Lancia Ypsilon ? :) , Mito to 3 drzwiowe autko które można porównać do Grande Punto ale nie do Bravo które już jest kompaktem
 #105256  autor: zmazur
 08 lis 2018, 17:44
Chyba nie zostałem dobrze zrozumiany. Nie potrzebuję dużego samochodu klasy compact. Wybór compactu jest podyktowany głównie tym, że auta klasy B (jak np. Punto) są najczęściej w środku kiepsko wykonane. Marna jakość plastików i ich spasowanie, kiepskie tkaniny na fotelach, toporna stylistyka. Trzydrzwiowość samochodu, to dla mnie nie wada, wręcz przeciwnie, lubię trzydrzwiowe compacty, bo mają przeważnie ładniejszą linię i dynamiczniejszy wygląd. Ubolewam, że Bravo II nie ma w wersji 3 drzwiowej. Miałem Bravo jedynkę i to był świetny samochód, zgrabny, świetnie się prowadził, drobiazgi jak skóra na kierownicy i gałce biegów dodawały fajnego smaczku. Auto mojej żony to 3 drzwiowe Stilo, które wygląda o wiele lepiej niż jego 5 drzwiowa odmiana. Auto, które jeszcze posiadam, to trzydrzwiowe C4, o niebo ładniejsze od 5 drzwiowego. Wcześniej jeździłem jeszcze trzydrzwiową Xsarą. Jeśli uda mi się kupić Bravo II, to będzie to pierwsze od wielu lat pięciodrzwiowe auto.
Marzeniem zawsze była Alfa, jednak jestem dość mocno uzależniony od samochodu i awaryjność Alf jednak zawsze mnie do nich zniechęcała. Natomiast o Mito czytałem, że to właśnie taki ładniejszy Punto, auto dość mało awaryjne (ot taki typowy Fiat), jednak z fajnym wyglądem, zarazem bez większości wad typowo sportowego coupe. :)
Chodzi mi o rozszerzenie obszaru poszukiwań, bo za parę dni mogę być trochę pod ścianą i szukać samochodu z tego co jest. A Bravo mimo pierwszego wrażenia, że jest ich sporo, to jednak większość, to duże znaki zapytania i znaleźć coś fajnego może być ciężko.
W pytaniu raczej chodziło mi o porównanie rynków używanych samochodów dla tych dwóch modeli. :)
 #105269  autor: kurtcobain
 09 lis 2018, 06:34
Latam mito od lutego. Silnik najlepiej 1.4T-jet 155KM. Nic sie od kupna nie popsulo. Polecam auto godne uwagi.
 #105337  autor: grzech1991
 09 lis 2018, 22:41
Nie mam porównania, ale prawie większość czasu jeżdżę sam. Na dzień dzisiejszy wolałbym mito i żałuję, że mi umknęła przy zakupie. Pasażerowie generalnie mnie nie obchodzą, mieszczą się albo nie jadą w ogóle - proste.
 #105419  autor: łysy
 11 lis 2018, 06:47
Brat ma ośmioletnią mito 1.4 tjet 120 od dwóch lat. Padła sprężarka od klimy i to tyle awarii. Generalnie do jazdy w pojedynkę, dwójkę super auto.